NFT tulajdonosok pereltek be egy híres alkotót

Egy csoport NFT tulajdonos beperelt egy projektet, azt állítva, hogy nem teljesítették az ígért célokat amiket a roadmapben meghatároztak.

Tényleg bepereltek egy NFT alkotót és a projektjét?

Egy 36 fős NFT tulajdonosokból álló csoport beperelt egy művészeti galériát és a művészt, aki az alkotásokat készítette, azt állítva, hogy nem teljesítették a metaverzum alapú privát klubra és más ígért előnyökre vonatkozó vállalásaikat. Az október 9-én a New York-i szövetségi bíróságon benyújtott keresetben a csoport azt állította, hogy az Eden Gallery és a művész, Gal Yosef projektje egy „rug pull” átverés volt.

Az NFT kollekció, a Meta Eagle Club, 12 000 egyedi, emberszerű sast értékesített, és 13 millió dollárt gyűjtött 2022 februárja és 2023 novembere között.

A csoport azonban azt állította, hogy semmi jelentős nem történt a Meta Eagle Club tényleges megvalósítására, annak ellenére, hogy a projekt mögött álló csapat frissítéseket tett közzé, amelyek mást sugalltak.

A projekt fejlesztésében részt vevőknek nem volt tapasztalata vagy szaktudása a blokklánc és az okosszerződések fejlesztése terén, sőt, egyáltalán semmilyen szoftverfejlesztési vagy mérnöki tapasztalattal sem rendelkeztek.

Miket ígért a Meta Eagle NFT projekt?

Az NFT tulajdonosoknak belépést ígértek a Meta Eagle Clubba és számos előnyhöz való hozzáférést.

A Meta Eagle Club roadmapjében az NFT tulajdonosoknak lehetőséget ígértek sorsolásokon való részvételre, amelyekkel belépőket nyerhettek az Eden Gallery rendezvényeire, hőlégballonos utazásokat, magánrepülők, helikopterek használatát, exkluzív gyűjthető műalkotásokat és még sok mást.

A csoport azt állította, hogy csak néhány jegyet biztosítottak a széles körben népszerűsített élményekre, valamint két Galyverse eseményt és 11 fizikai műalkotást, amelyet Gal Yosef írt alá.

A sértettek szerint 2023. január 12-én sikeres szavazást tartottak az Eden Gallery Discord szerverén, hogy az roadmapben szereplő hátralévő tételek költségvetését „alternatív hasznosságokra” irányítsák át, például a piactér aktív működésének fenntartására. Az irányváltást a piac hanyatlásával indokolták.

A csoport azt állította, hogy a galéria és Yosef több műalkotás létrehozását ígérte egy Galyverse nevű online világ feltöltésére, amelyről azt állították, hogy a tagok befektetései növekedni fognak, és osztalék jellegű kriptovalutákat kapnak, amíg tagok maradnak.

Szerintük ez motiválta a befektetőket arra, hogy megvásárolják a sas NFT-ket, anyagilag hamis információk alapján, ami miatt veszteségeket szenvedtek, mivel a Meta Eagle Club NFT-knek nem volt értékük, mert az értéknöveléshez kapcsolódó ígéreteket soha nem teljesítették.

„Ennek eredményeként a felperesek lényegesen többet fizettek az NFT-kért, mint amennyit valójában értek” – állította a csoport.

Van esélyük megnyerni a pert az NFT tulajdonosoknak?

Az Eden Galleryt és Yosefet köztörvényes csalással, jogtalan gazdagodással és a New York-i Általános Üzleti Törvény megsértésével vádolják. A csoport a bíróság által meghatározandó kártérítést, kártalanítást és ügyvédi díjakat követel. Az Eden Gallery és Yosef nem reagált azonnal a megkeresésre. Ez nem az első per, amelyet a megbánt NFT vásárlók indítottak.

Szeptember 19-én két OpenSea felhasználó indított csoportos pert az NFT piactér ellen, azt állítva, hogy az a Securities and Exchange Commission Wells-értesítése után regisztrálatlan értékpapírszerződéseket értékesített.

Májusban egy elégedetlen vásárló csoportos keresetet indított az olasz divatmárka, a Dolce & Gabbana és a digitális piactér, az UNXD ellen az NFT-termékek késedelmes kiszállítása miatt, ami miatt az eszközök értékük nagy részét elveszítették.

Az NFT piac általánosan is küzd, hogy visszanyerje korábbi csúcsait, a NFT Evening elemzői szerint egy augusztus 20-i jelentés alapján az általuk vizsgált 5000 kollekció 96%-a 2024-re már halottnak számít.