Átalakulhat a Solana díjmodellje, 12–14-szeresére nőhet a tokenégetés

A Solana új díjjavaslata az erőforrásigényhez kötné a díjakat, így az egyszerű utalások olcsóbbak, a pazarló bottranzakciók jóval drágábbak lehetnének.

Röviden:

• A hálózat legnagyobb erőforrás-fogyasztói fizetnének többet; a javaslat augusztus 4-én jutott tovább.
• A stablecoin- és tokenutalások körülbelül 20%-kal olcsóbbak, egyes kereskedési tranzakciók viszont akár 3 150%-kal drágábbak lehetnek.
• A validátorok alapdíjbevétele kezdetben körülbelül 4%-kal csökkenhet, miközben a felhasználók a lefoglalt kapacitásért fizetnének.
• A napi tokenégetés 648-ról 7 500–9 000 SOL-ra nőhet, a kibocsátás viszont körülbelül 60 000 SOL naponta.

A Solana díjmodellje a lefoglalt számítási kapacitást árazná be

A Solana díjmodellje jelenleg nem tesz különbséget egy érdemi műveletet sem végző tranzakció és egy 200 millió CPU-ciklust igénylő tranzakció között. A SIMD-0553 ezt úgy módosítaná, hogy a tranzakció által előre lefoglalt számítási kapacitás alapján számítaná fel az erőforrásdíjat.

Az új díjtételt a hálózat elégetné, vagyis a SOL kikerülne a forgalomból, nem pedig a validátorokhoz kerülne. A javaslat augusztus 4-én teljesítette a kezdeti támogatási szakaszt. Ezután a támogatási és vitafázis következett, amely általában hét epochon, nagyjából két héten át tart.

Az egyszerű utalások olcsóbbak, a pazarló bottranzakciók sokkal drágábbak lehetnek

A Temporal modellezése alapján a stablecoin- és tokenutalások díja körülbelül 20%-kal csökkenhetne. A szavazási tranzakciók 12,3%-kal, az oracle-frissítések pedig 16,9%-kal kerülnének kevesebbe.

Más lenne a helyzet a kereskedési műveleteknél. Egy magas prioritású, DFlow-n keresztül végrehajtott swap díja 9,72%-kal, egy közepes prioritású OKX-swapé 301%-kal nőhetne. A prioritási díj nélküli pump.fun-swap akár 3 150%-kal is drágulhatna.

Az elmúlt 30 nap öt legtöbb sikertelen ügyletet beküldő kereskedője 11,5 millió tranzakcióval 929 millió számítási egységet használt fel. A 2 477 kereskedés 16 091 dollár profitot termelt, miközben csak 78 SOL díjat fizettek. A leginkább számításigényes tranzakciók költsége a módosítás után is körülbelül 0,05 dollár lenne.

A validátorok bevétele és az előre lefoglalt erőforrások vitát keltenek

A validátorok alapdíjból származó bevétele kezdetben körülbelül 4%-kal csökkenhet, mivel az erőforrásdíjat elégetné a hálózat. Cavey jelezte, hogy a paraméter később módosítható a bevételkiesés ellensúlyozására, egyes közreműködők azonban a validátorok jövedelmét előbbre sorolnák a nagyobb tokenégetésnél.

Vita alakult ki arról is, miért a lefoglalt, és miért nem a ténylegesen felhasznált kapacitás alapján kellene fizetni. Az előzetes foglalás mellett szól, hogy a felhasználó már a feldolgozás előtt ismeri a költséget, a validátor pedig ellenőrizheti annak fedezetét.

A pontatlan becslés ugyanakkor felesleges kiadást okozhat. Ez arra ösztönözné a fejlesztőket, hogy szorosabban igazítsák a kapacitásigényt az alkalmazásuk valós működéséhez.

A nagyobb tokenégetés önmagában még nem teszi deflációssá a SOL-t

A tranzakciós erőforrásdíjak elégetése a napi 648 SOL-os mennyiséget 7 500–9 000 SOL-ra növelhetné, ha a hálózat számítási igénye nem változik. Ez körülbelül 12–14-szeres emelkedés, amely több tokent vonna ki a forgalomból, és csökkentené a validátorok ösztönzését a szükségtelenül erőforrás-igényes tranzakciók feldolgozására.

A Solana ugyanakkor naponta körülbelül 60 000 SOL-t bocsát ki. Még a 9 000 SOL-os égetés is jóval elmaradna ettől, ezért a token kínálata önmagában a SIMD-0553 hatására nem kezdene csökkenni.

Ehhez a hálózati aktivitás további bővülésére lenne szükség. A különálló SIMD-0550 javaslat a jelenlegi ütemezéshez képest gyorsabban mérsékelné az inflációt, a SIMD-0553 elsődleges célja viszont a hatékonyabb erőforrás-használat ösztönzése.

Hogyan értelmezzük ezt a hírt?

A SIMD-0553 alapvetően jó irány, mert végre közelebb hozná egymáshoz egy tranzakció valós erőforrásigénye és a fizetett díj. Nehezen védhető, hogy az elmúlt 30 nap öt legtöbb sikertelen ügyletet beküldő kereskedője 11,5 millió tranzakcióval terhelhette a hálózatot, miközben mindössze 78 SOL díjat fizetett. Ha a fejlesztőknek pontosabban kell becsülniük a szükséges kapacitást, az alkalmazások hatékonyabb működésére is erősebb ösztönzőt kapnak.

A nagyobb tokenégetés látványos mellékhatás, de nem ez alapján érdemes megítélni a javaslatot. A napi 7 500–9 000 SOL elégetése továbbra is messze elmaradna a körülbelül 60 000 SOL-os napi kibocsátástól, így a SIMD-0553 önmagában nem teszi deflációssá a SOL-t. A validátorok várható, nagyjából 4%-os bevételcsökkenése valós vita, de a javaslat fő értéke az, hogy a hálózat kapacitását pazarló szereplők végre arányosabb költséget viselnének.