Átalakulhat a Solana díjmodellje, 12–14-szeresére nőhet a tokenégetés
A Solana új díjjavaslata az erőforrásigényhez kötné a díjakat, így az egyszerű utalások olcsóbbak, a pazarló bottranzakciók jóval drágábbak lehetnének.
Röviden
3 másodpercben
- A hálózat legnagyobb erőforrás-fogyasztói fizetnének többet; a javaslat augusztus 4-én jutott tovább.
- A stablecoin- és tokenutalások körülbelül 20%-kal olcsóbbak, egyes kereskedési tranzakciók viszont akár 3 150%-kal drágábbak lehetnek.
- A validátorok alapdíjbevétele kezdetben körülbelül 4%-kal csökkenhet, miközben a felhasználók a lefoglalt kapacitásért fizetnének.
- A napi tokenégetés 648-ról 7 500–9 000 SOL-ra nőhet, a kibocsátás viszont körülbelül 60 000 SOL naponta.
A Solana díjmodellje a lefoglalt számítási kapacitást árazná be
A Solana díjmodellje jelenleg nem tesz különbséget egy érdemi műveletet sem végző tranzakció és egy 200 millió CPU-ciklust igénylő tranzakció között. A SIMD-0553 ezt úgy módosítaná, hogy a tranzakció által előre lefoglalt számítási kapacitás alapján számítaná fel az erőforrásdíjat.
Az új díjtételt a hálózat elégetné, vagyis a SOL kikerülne a forgalomból, nem pedig a validátorokhoz kerülne. A javaslat augusztus 4-én teljesítette a kezdeti támogatási szakaszt. Ezután a támogatási és vitafázis következett, amely általában hét epochon, nagyjából két héten át tart.
Falka tagságok
Cryptofalka ajánlat
Miért lennél magányos farkas?
Az egyszerű utalások olcsóbbak, a pazarló bottranzakciók sokkal drágábbak lehetnek
A Temporal modellezése alapján a stablecoin- és tokenutalások díja körülbelül 20%-kal csökkenhetne. A szavazási tranzakciók 12,3%-kal, az oracle-frissítések pedig 16,9%-kal kerülnének kevesebbe.
Más lenne a helyzet a kereskedési műveleteknél. Egy magas prioritású, DFlow-n keresztül végrehajtott swap díja 9,72%-kal, egy közepes prioritású OKX-swapé 301%-kal nőhetne. A prioritási díj nélküli pump.fun-swap akár 3 150%-kal is drágulhatna.
Az elmúlt 30 nap öt legtöbb sikertelen ügyletet beküldő kereskedője 11,5 millió tranzakcióval 929 millió számítási egységet használt fel. A 2 477 kereskedés 16 091 dollár profitot termelt, miközben csak 78 SOL díjat fizetett. A leginkább számításigényes tranzakciók költsége a módosítás után is körülbelül 0,05 dollár lenne.
A validátorok bevétele és az előre lefoglalt erőforrások vitát keltenek
A validátorok alapdíjból származó bevétele kezdetben körülbelül 4%-kal csökkenhet, mivel az erőforrásdíjat elégetné a hálózat. Cavey jelezte, hogy a paraméter később módosítható a bevételkiesés ellensúlyozására, egyes közreműködők azonban a validátorok jövedelmét előbbre sorolnák a nagyobb tokenégetésnél.
Vita alakult ki arról is, miért a lefoglalt, és miért nem a ténylegesen felhasznált kapacitás alapján kellene fizetni. Az előzetes foglalás mellett szól, hogy a felhasználó már a feldolgozás előtt ismeri a költséget, a validátor pedig ellenőrizheti annak fedezetét.
A pontatlan becslés ugyanakkor felesleges kiadást okozhat. Ez arra ösztönözné a fejlesztőket, hogy szorosabban igazítsák a kapacitásigényt az alkalmazásuk valós működéséhez.
Heti hírlevél
Cryptofalka ajánlat
A hét kriptós történései, egy levélben
A hét legfontosabb hírei, a piaci események és az árfolyamok állása. Ingyenes.
Hetente egyszer. Bármikor leiratkozhatsz.
A nagyobb tokenégetés önmagában még nem teszi deflációssá a SOL-t
A tranzakciós erőforrásdíjak elégetése a napi 648 SOL-os mennyiséget 7 500–9 000 SOL-ra növelhetné, ha a hálózat számítási igénye nem változik. Ez körülbelül 12–14-szeres emelkedés, amely több tokent vonna ki a forgalomból, és csökkentené a validátorok ösztönzését a szükségtelenül erőforrás-igényes tranzakciók feldolgozására.
A Solana ugyanakkor naponta körülbelül 60 000 SOL-t bocsát ki. Még a 9 000 SOL-os égetés is jóval elmaradna ettől, ezért a token kínálata önmagában a SIMD-0553 hatására nem kezdene csökkenni.
Ehhez a hálózati aktivitás további bővülésére lenne szükség. A különálló SIMD-0550 javaslat a jelenlegi ütemezéshez képest gyorsabban mérsékelné az inflációt, a SIMD-0553 elsődleges célja viszont a hatékonyabb erőforrás-használat ösztönzése.
Cryptofalka vélemény
Magyar szakértőink értelmezése
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
A SIMD-0553 alapvetően jó irány, mert végre közelebb hozná egymáshoz egy tranzakció valós erőforrásigénye és a fizetett díj. Nehezen védhető, hogy az elmúlt 30 nap öt legtöbb sikertelen ügyletet beküldő kereskedője 11,5 millió tranzakcióval terhelhette a hálózatot, miközben mindössze 78 SOL díjat fizetett. Ha a fejlesztőknek pontosabban kell becsülniük a szükséges kapacitást, az alkalmazások hatékonyabb működésére is erősebb ösztönzőt kapnak.
A nagyobb tokenégetés látványos mellékhatás, de nem ez alapján érdemes megítélni a javaslatot. A napi 7 500–9 000 SOL elégetése továbbra is messze elmaradna a körülbelül 60 000 SOL-os napi kibocsátástól, így a SIMD-0553 önmagában nem teszi deflációssá a SOL-t. A validátorok várható, nagyjából 4%-os bevételcsökkenése valós vita, de a javaslat fő értéke az, hogy a hálózat kapacitását pazarló szereplők végre arányosabb költséget viselnének.
Mit érdemes még tudni?
A SIMD-0553 egy Solana-fejlesztési javaslat, amely a tranzakciók díját az általuk előre lefoglalt számítási kapacitáshoz kötné. Az ebből származó erőforrásdíjat a hálózat elégetné.
A tokenégetés során a tokeneket végleg kivonják a forgalomból, így azok többé nem használhatók fel. Ez csökkenti a forgalomban lévő mennyiséget, de önmagában nem jelenti azt, hogy egy token kínálata összességében is csökken.
A validátorok olyan hálózati szereplők, amelyek ellenőrzik a tranzakciókat és részt vesznek a blokklánc működtetésében. Munkájukból jellemzően hálózati díjak és más protokollszintű jutalmak révén származik bevételük.
A számítási egység a Solana tranzakcióinak feldolgozásához szükséges számítási kapacitást méri. Minél összetettebb egy művelet, általában annál több számítási egységet igényel.
Források
Decrypt: Solana Can Be the 'Everything Chain' as Crypto Apps Go Mainstream: 6th Man Ventures Co-Founder
The Block: Onchain lender Figure nearly triples quarterly profits as loan marketplace volume surges to $4.3 billion
CoinDesk: Strategy says MSCI should measure markets, not dictate corporate assets
Kapcsolódó hírek
További híreink
