Solana tranzakció energiatakarékosabb, mint 2 Google-keresés

Egy tranzakció a Solana-hálózaton kevesebb energiát igényel, mint két Google-keresés, és 24-szer kevesebbet, mint a telefonok töltése - derül ki a Solana Alapítvány csütörtöki jelentéséből.

Egy tranzakció a Solana blokkláncon 24-szer kevesebb energiát fogyaszt, mint a mobilunk feltöltése

A jelentés szerint egyetlen tranzakció a Solana hálózatán 0,00051 kilowattóra (kWh), azaz 1836 Joule energiát fogyaszt. A Google szerint egy átlagos keresés 0,0003 kWh vagy 1 080 Joule energiát használ fel.

Talán még meglepőbb, hogy a jelentés szerint a teljes Solana-hálózat becslések szerint évente 3 186 000 kWh-t használ fel, ami 986 amerikai háztartás átlagos villamosenergia-felhasználásának felel csak meg.

Solana-hálózat célja a karbonsemlegesség elérése

A Solana Alapítvány májusban szerződést kötött Robert Murphyvel egy jelentés megírására, amely "keretbe foglalja a Solana-hálózat tranzakcióinak környezeti hatását". Murphy az Othersphere alapítója és korábban a Világbank energetikai szakértője volt.

A Solana-hálózat kevésbé decentralizált, - mint a Bitcoin vagy az Ethereum - 1196 validáló csomópontja van, amelyek évente mintegy 20 millió tranzakciót dolgoznak fel. A jelentés szerint az Alapítvány tovább fogja csökkenteni a hálózat energiafelhasználását egy új program létrehozásával. A program célja a szén-dioxid-semlegessé válás és az ökoszisztéma környezeti lábnyomának ellensúlyozása. Arról nem adtak további információt, hogy a hálózat tervez-e szén-dioxid-kiegyenlítést vásárolni vagy ténylegesen csökkenti-e a kibocsátását.

Proof-of-stake energiafelhasználása

Mivel a Solana (SOL) a proof-of-stake konszenzusmechanizmusra támaszkodik, a hálózat sokkal kevésbé energiaigényes, mint a proof-of-work bányászati módszerre támaszkodó hálózatok, például a Bitcoin és az Ethereum. A Statista becslése szerint egyetlen Bitcoin (BTC) tranzakció átlagosan 4 222 800 000 joule-t használ fel. Itt fontos kiemelni azért, hogy a Bitcoin és a Proof of Work hálózatoknál nem konkrétan a tranzakciók hitelesítése igényel ekkora energiát, hanem magának a teljesen független és autonóm rendszernek a biztonsági foka miatt van szükség ilyen magas befektetett energiára.

Meg kell jegyezni, hogy a hálózatok technikailag nem használnak fel meghatározott mennyiségű energiát egy-egy tranzakcióhoz. A hálózat energiafelhasználása ugyanannyi lehet egy tranzakciót, akár 1 milliót tranzakció feldolgozásánál. Ezt azonban gyakran használják, kissé elnagyolt, bár nem vitatott összehasonlításként.

Ezt szem előtt tartva, egy Ethereum tranzakció körülbelül 644 004 000 joule-t használ fel a tranzakciók átlagos száma és a hálózat működtetéséhez szükséges energia mennyisége alapján. A Statista szerint egy Ether  tranzakció energiafogyasztása "több ezer VISA-kártyás tranzakciónál is több ezer VISA-kártyás tranzakcióhoz" hasonlítható.

Az Ethereum 2.0 azonban a proof-of-stake-re való átállás után várhatóan mintegy 99%-kal kevesebb energiát fog fogyasztani, mint a jelenlegi mainnet.

A Ripple lehet az alacsony energiafelhasználás másik befutója?

Egy másik alacsony energiafelhasználású alternatíva a Ripple, amely tranzakciónként 28 440 Joule-t használ. A Ripple szerint a hálózatán minden egymillió tranzakcióra 79 000 órán keresztül egy villanykörtét is működtethetett volna a felhasznált energiamennyiség.

Ugyanennyi tranzakció esetén a Bitcoin által felhasznált energia 4,51 milliárd órán keresztül működtethetne egy villanykörtét. Ezért a Ripple azt állítja, hogy blokklánca 57 000-szer hatékonyabb, mint a Bitcoiné.

További ajánlott cikkeink:

1. Bitcoin és kriptovaluta konzultáció. Elakadtál? Kérdésed van? Segítünk!
2. Bitcoin és blokklánc, egy új világ kezdete; Ebook
3. Bitcoin és kriptovaluta adózás ultimate kisokos 2021
4. Kriptovaluta és altcoin bemutatók, projekt ismertetők
5. Bitcoin és kriptovaluta bányászat beállítások, útmutatók
6. Kriptovaluta tőzsde ismertetők, Bitcoin vásárlás