Létezhet a Chokepoint 2.0? Összeesküvés a kriptoipar ellen

Az amerikai kormány korábban valóban hadat üzent volna a kriptoiparnak? A Coinbase most komoly bizonyítékokkal állt elő.

Az amerikai kormány valóban hadat üzent a kriptoiparnak?

 A Coinbase szerint az FDIC által most nyilvánosságra hozott dokumentumok részei egy nagyobb körképnek, amelyben a hatóságok évek óta akadályozzák a kriptovaluta szektor fejlődését. De vajon ezek az új információk tényleg bizonyítják ezt?

Pénteken a Coinbase fontos győzelmet aratott, amikor a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) közzétett 23 levelet, amelyeket 2022-ben küldött tagbankjainak. Ezek a levelek, amelyeket a Coinbase az információszabadságról szóló törvény (FOIA) alapján igényelt, azt mutatják, hogy az FDIC a kriptoval kapcsolatos tevékenységeket vizsgálat alá helyezte, és arra utasította a bankokat, hogy ne induljanak el ezen az úton, amíg további szabályozási részletek nem állnak rendelkezésre.

Egy 2022 márciusi levélben az FDIC egy bankot arra utasított, hogy „állítsa le minden kriptoeszközzel kapcsolatos tevékenységét”. További levelekből kiderült, hogy ez az utasítás több amerikai bankhoz is eljutott.

Bár korábban ismert volt, hogy az FDIC különös figyelemmel kíséri a kriptovalutákkal kapcsolatos tevékenységeket, a levelek explicit módon mutatják be a hatóság akadályozó stratégiáját. Az FDIC azonban nem osztott meg információt arról, hogy valaha is lezárultak volna ezek a felülvizsgálatok, vagy milyen következtetésekre jutottak.

Chokepoint 2.0: összeesküvés-elmélet vagy valóság?

Paul Grewal, a Coinbase jogi vezetője szerint ezek a dokumentumok bizonyítják a Chokepoint 2.0 névre keresztelt hadművelet létezését. Ez az elmélet azt állítja, hogy az amerikai kormány szisztematikusan korlátozta a kriptovalutával foglalkozó vállalatok és vezetőik banki szolgáltatásokhoz való hozzáférését.

Grewal az X-en azt írta, hogy a törvénytisztelő amerikai vállalkozásokat nem akadályozhatják meg abban, hogy banki szolgáltatásokat vegyenek igénybe.

A most nyilvánosságra hozott FDIC levelek nem említenek kifejezetten semmilyen politikát a kriptovállalatok vagy vezetőik banki kapcsolatait érintő összeesküvésre. Azonban egyes iparági bennfentesek szerint ezek az utasítások olyan helyzetet teremthettek, amelyben a bankok proaktívan felfüggesztették a kriptovállalkozásokkal való kapcsolatukat, hogy elkerüljék az FDIC szankcióit.

Banki "fóbiák" és kriptoiparági reakciók

Az elmúlt napokban több kriptoipari vezető osztotta meg személyes és vállalati számláik befagyasztásával kapcsolatos történeteiket. Marc Andreessen, az Andreessen Horowitz társalapítója szerint Joe Biden elnöksége alatt több mint 30 iparági alapító veszítette el banki hozzáférését.

Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója és Caitlin Long, a Custodia Bank vezetője szintén nyilvánosan beszéltek hasonló tapasztalataikról.

Bár a pénteken közzétett FDIC levelek nem tartalmaznak egyértelmű bizonyítékot a Chokepoint 2.0-ra, sokan úgy vélik, hogy ezek az esetek kapcsolatban állnak az FDIC azon stratégiájával, amely a kriptovaluták szabályozatlan terjedésének visszaszorítását célozta meg.

Mi lehet a kriptoipari háború végkimenetele?

A Coinbase és más iparági vezetők továbbra is kitartóan keresik a „füstölgő pisztolyt”, amely bizonyítja a kormány titkos kriptoellenes stratégiáját. A mostani FDIC dokumentumok csak egy részleteit mutatják annak a körképnek, amelyben a szabályozói bizonytalanságok akadályozzák a kriptoipar normális működését.