BTC
ETH
SOL
XRP
BNB
DOGE
ADA
HYPEAz USA 61 millió dollárnyi USDT elkobzását kéri iráni olajügyben
A Tether tíz címen fagyasztotta be az állítólag iráni olajból származó USDT-t; az USA csak bírósági döntéssel szerezheti meg végleg a stablecoint.
Röviden
3 másodpercben
- Az amerikai igazságügyi minisztérium a stablecoint szankcionált iráni olajeladásokhoz és katonai finanszírozáshoz köti.
- Két hongkongi cég Binance-fiókokat használt, a kapcsolódó címhálózat pedig több mint 1,5 milliárd dollárt fogadott és osztott szét.
- A Tether mintegy 61,19 millió USDT-t fagyasztott be tíz címen, a végleges elkobzásról azonban bíróság dönt.
- Az amerikai szankcióbővítés alapján már az iráni kriptoszektort támogató külföldi szereplőket is célba vehetik.
A pénzt iráni olajeladásokhoz és katonai finanszírozáshoz kötik
Az amerikai igazságügyi minisztérium hétfőn azért kezdeményezte az USDT elkobzását, mert a tárcákon lévő stablecoint szankciók alá eső iráni olaj feketepiaci értékesítéséből származó bevételnek tartja. A minisztérium állítása szerint a pénzt az iráni kormány és hadsereg, köztük az Iszlám Forradalmi Gárda finanszírozására szánták.
Hogyan mozgott több mint 1,5 milliárd dollár a címhálózaton?
A hongkongi bejegyzésű Blessed Trust és Hexa Whale Binance-fiókokon keresztül mozgatta a kínai vevőknek eladott olajból származó bevételt. A kapcsolódó kriptocímek hálózata több mint 1,5 milliárd dollárt fogadott és osztott tovább. A kedvezményezettek között az Iszlám Forradalmi Gárdához köthető pénzátutaló vállalkozások, kriptocímek és egy iráni tőzsde is szerepelt.
A Binance szóvivője közölte, hogy a tőzsde nem engedélyezi a szankcionált személyek tranzakcióit, és szükség esetén vizsgálja, korlátozza vagy befagyasztja a fiókokat. Az eljárás nem a Binance ellen indult, és a beadvány nem állítja, hogy a tőzsde jogsértést követett el.
Az USDT elkobzásához bírósági ítéletre is szükség van
A Tether 2025-ben mintegy 61,19 millió USDT-t fagyasztott be a Tron hálózat tíz címén. A több mint 61 millió dollárnyi stablecoin átvételére kiadott végzés alapján az FBI úgy szerezhet felügyeletet az eszközök felett, hogy a Tether megsemmisíti a befagyasztott tokeneket. Ezután azonos értékű új tokeneket bocsát ki, és az FBI által kezelt hardvertárcára utalja őket.
A polgári vagyonelkobzási keresetben szereplő vádakat még nem bizonyították. Az Egyesült Államok csak akkor kapja meg végleg az USDT-t, ha a bíróság a kormány javára hoz elkobzási ítéletet.
Az amerikai szankciók már a digitális eszközök ágazatára is kiterjednek
Az amerikai pénzügyminisztérium 2026 augusztusában az iráni digitális eszközök ágazatára is kiterjesztette a szankciós keretrendszert. Az intézkedés alapján az amerikai hatóságok olyan külföldi magánszemélyeket és vállalatokat is célba vehetnek, amelyek ebben az ágazatban működnek vagy támogatják azt.
A pénzügyminisztérium akkor azt állította, hogy Ivan Obukhov, egy Egyesült Arab Emírségekben működő bróker 2023 óta több mint 100 millió dollárnyi kriptofizetést dolgozott fel. A tranzakciók az Iszlám Forradalmi Gárda Kudsz Erőjének iráni olajértékesítéseit segítették.
Cryptofalka vélemény
Magyar szakértőink értelmezése
Hogyan értelmezzük ezt a hírt?
Az ügy egyértelműen megmutatja, hogy az USDT nem használható következmények nélkül szankciók megkerülésére vagy katonai finanszírozásra. A Tether befagyasztási képessége itt a hatósági fellépést segíti, és a több mint 1,5 milliárd dollárt megmozgató címhálózatnál ez jóval többet számít, mint egy elszigetelt tárca zárolása.
A befagyasztás ugyanakkor még nem végleges elkobzás: a polgári vagyonelkobzási kereset állításait bíróságnak kell igazolnia. Ez fontos határvonal, mert a stablecoin-kibocsátó gyorsan korlátozhat címeket, a végleges tulajdonjogról viszont nem dönthet önállóan. A történet a blokkláncok átláthatóságát és a központi kibocsátású stablecoinok kontrollálhatóságát mutatja meg a gyakorlatban.
Rendszeres elemzések és napi iránymutatás a Falka tagjainak.
Nézem a tagságokat
Mit érdemes még tudni?
A polgári vagyonelkobzás olyan bírósági eljárás, amelyben az állam egy vagyontárgy elkobzását kéri, mert azt állítása szerint jogellenes tevékenységhez használták vagy abból származott. A végleges elkobzáshoz a bíróságnak az állam javára kell döntenie.
A Tether az USDT okos szerződésén keresztül korlátozhat egy címet, így az ott lévő tokeneket nem lehet továbbküldeni. A befagyasztás nem azonos a tokenek tulajdonjogának végleges átruházásával. Ahhoz külön jogi eljárás is szükséges lehet.
A Kudsz Erő az iráni Iszlám Forradalmi Gárda külföldi műveletekre szakosodott egysége. Az Egyesült Államok terrorszervezetként tartja nyilván az Iszlám Forradalmi Gárdát, ezért a hozzá köthető pénzügyi tevékenységeket szankciók sújthatják.
A Tron egy nyilvános blokklánc, amelyen tokenek és okos szerződések működhetnek. Az USDT több blokkláncon is elérhető, a Tronon futó változatot gyakran alacsonyabb tranzakciós díja miatt használják.
Források
CoinDesk: Dogecoin ETFs struggled for buyers while rival XRP and Solana funds pulled in $3 billion
Cointelegraph: US seeks $61M in USDT allegedly tied to sanctioned Iranian oil sales
CoinDesk: Bitcoin bucks tech selloff as AI safety concerns weigh on stocks
Kapcsolódó hírek
További híreink
Az IMF a nem teljesített Bitcoin-feltétel ellenére engedélyezte a kifizetést, miután El Salvador korrekciós lépéseket és új vállalásokat tett.
Bitcoin
Az IMF 138 millió dollár kifizetését hagyta jóvá El Salvadornak
Az orosz pénzügyminisztérium egyes dolgozói önként kapták digitális rubelben a bérüket. A résztvevők számát és a teljes összeget még nem közölték.
Blokklánc
Az orosz pénzügyminisztérium először fizetett digitális rubelben
A stablecoint kibocsátó Circle szerint a MiCA 30%-os bankbetéti előírása banki hitel- és partnerkockázatot jelent, ezért rugalmasabb szabályt kér.
Kereskedés
A stablecoint kibocsátó Circle enyhítené a MiCA tartalékszabályait
Az amerikai kisbankok szervezete beperelte a bankfelügyeletet, mert szerintük jogkörét túllépve adott korlátozott banki engedélyeket kriptocégeknek.
Kereskedés
Amerikai kisbankok perlik a bankfelügyeletet kriptós engedélyek miatt
A Bitpanda szerint az európai ügyfelek jobban bíznak a MiCA szerint működő platformokban, a laza ellenőrzés viszont hátrányba hozza az engedélyes cégeket.
Kereskedés
A Bitpanda szerint a MiCA növelte a bizalmat az engedélyes cégekben