Leminősítette a Solana blokkláncot a DeFi Safety
A DeFi Safety, egy független DeFi minősítő szervezet a Solana blokkláncot a második legrosszabbnak minősítette a technikai kritériumai alapján.
Sok a probléma a Solana blokklánccal
A montreali székhelyű ügynökség több mint 240 decentralizált pénzügyi (DeFi) protokollt és 15 különböző blokkláncot minősített. Blogbejegyzésük szerint a DeFi Safety blokklánc értékelései öt különböző kritériumot tartalmaznak: csomópontok száma és sokfélesége, támogató szoftverek, dokumentációk, valamint tesztelés és biztonság.
Forrás: exodus.com
A cég nem végez kódauditot, ehelyett felülvizsgálják a mögöttes folyamatokat és dokumentáció minőségét.
A DeFi Safety alacsony besorolásának elsődleges okai a blokklánc gyenge csomóponti infrastruktúrája és a gyakori leállások körül keresendők. Az egyéb okok közé tartozik az archív csomópontok információinak nem megfelelő kezelése, a rosszul megtervezett blokkfelfedezők és a nem auditált csomópont kliensek (szoftverek), amelyek kisebb diverzitással rendelkeznek, mint a versengő blokkláncok.
A DeFi Safety aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy hiányoznak a hálózat csomópont archiválásának és a blokklánc összes adatának tárolási folyamatának részletei.
https://twitter.com/DefiSafety/status/1534249104745938944
A minősítő cég szerint nincs egyértelmű dokumentáció a csomópont archiválással kapcsolatban, kivéve egy több mint egy éves Reddit bejegyzést, amely Anatolijtól, a Solana társalapítójától származik. Ennek ellenére Austin Federa, a Solana kommunikációs vezetője azt mondta, hogy Solana számára ez nem szükséges.
„Solana nem igényel visszamenőleges tudást egy blokk érvényesítéséhez” –mondta Austin Federa
Ami a csomóponti klienseket illeti, a DeFi Safety azzal érvel, hogy a Solanának egyszerűen nincs elég kínálata. A csomóponti kliens olyan szoftver, amely segít a felhasználók számítógépeinek a blokklánc hálózathoz csatlakoztatni a tranzakciók érvényesítése és végrehajtása érdekében. Jelenleg a Solana egyetlen szoftvert kínál csomópont üzemeltetői számára, amelyet 2019 óta nem auditáltak. Az Ethereum például hét különböző végrehajtási klienst és hat konszenzusos klienst kínál.
A jelentés arra is rávilágít, hogy egyes validátorok elkezdték a tranzakciók cenzúrázását. A Solana Labs azonban ezt is cáfolta, és az Ethereumban található bányászati kitermelési érték (MEV) szinonimájának nevezte. A MEV minden olyan járulékos bevétel, amelyet a bányász a blokkjutalom megszerzésén és a gázdíjak megszerzésén túl a tranzakciók sorrendjének megváltoztatásával kereshet.
„Bármely hálózatban a hatalom az érvényesítők kezében van. Az alapítványnak nincs joga semmilyen tranzakciót cenzúrázni.” -nyilatkozta Federa
„Egyetértünk Solanával abban, hogy Solana nem cenzúrázza a tranzakciókat. Solana lenyűgöző, gyors hálózat, de a fiúk jobban is csinálhatnák a dolgokat” –mondta Nick Sheaf, a DeFi Safety jelentés társszerzője
További ajánlott cikkeink:
- Aktuális Bitcoin és kriptovaluta árfolyamok, coin elemzések
- Bitcoin és kriptovaluta konzultáció. Elakadtál? Kérdésed van? Segítünk!
- Bitcoin és blokklánc, egy új világ kezdete; Ebook
- Bitcoin és kriptovaluta adózás ultimate kisokos 2022
- Kriptovaluta és altcoin bemutatók, projekt ismertetők
- Bitcoin és kriptovaluta bányászat beállítások, útmutatók
- Kriptovaluta tőzsde ismertetők, Bitcoin vásárlás
Tőzsde
d.kata • 2024. október 8.
A Revolut az elmúlt három hónapban közel 13,5 millió dollárnyi kriptós veszteséget előzött meg a fokozott csalásvédelmi intézkedésekkel.
Blokklánc
d.kata • 2024. október 8.
Nayib Bukele, El Salvador elnöke – akit gyakran érnek támadások radikális pénzügyi húzásai miatt – talán most kezd igazán révbe érni.
Bitcoin
borras77 • 2024. október 8.
Tudatos befektetőkké váltak a lakossági Bitcoin kereskedők? Az adatok szerint radikálisan megváltozott a viselkedésük az elmúlt évek során.
NFT
Zsombor Guzsloványi • 2024. október 8.
Az indonéz posta bevezette első olyan postai bélyegeket, amelyekhez NFT-k társulnak, ezzel ötvözve a hagyományt és a technológiát.
