
Binance Smart Chain vs. Ethereum. Mi a különbség?
A Binance Smart Chain (BSC) a Go Ethereum (Geth) protokoll hard forkja, ezért számos hasonlóságot mutat az Ethereum blokklánccal. Ezentúl a BSC fejlesztők eszközöltek néhány jelentős változtatást a hálózat főbb területein. Ezek közül a legfontosabb a konszenzus mechanizmus, ami olcsóbb és gyorsabb tranzakciókat tesz lehetővé.
BEVEZETÉS
Első ránézésre a Binance Smart Chain (BSC) és az Ethereum nagyon hasonlónak tűnik. A DAppok és tokenek a BSC-n kompatibilisek az Ethereum Vitrual Machine-el (EVN). Talán már észrevetted, hogy a publikus tárca címek ugyanolyanok a két blokkláncon. Vannak olyan láncok közötti projektek, amik mindkét protokollon működnek. Ennek ellenére vannak lényeges eltérések a két blokklánc között, ha dönteni akarsz, hogy melyiket használd, legjobb megismered és megérted mindkettőt.
A BLOKKLÁNC FORGALOM ÉS A DAPP ÖKOSZISZTÉMA
2021 júniusában az Ethereumon több mint 2800 DApp fut, míg a BSC 810-zel büszkélkedhet. Figyelembevéve, hogy a BSC egy jóval később kezdődött projekt, ez a valamivel kisebb szám inkább azt mutatja, hogy a Binance házi blokkánca egy dinamikusan fejlődő és terjeszkedő rendszer. Másik fontos mérőszám az aktív címek száma. Ebben a tekintetben a BSC áll jobban, 2021 június 7-én 2 105 367 cím létezik, ami több mint duplája az Ethereum májusi csúcsértékének (799 580 egyéni ETH cím).
Mi lehet az ok a BSC címek számának hirtelen felfutása mögött? A kézenfekvő válasz a sokkal gyorsabb és alacsonyabb költségű tranzakció, de az NFT-k körüli idei hype, vagy a különféle kriptotárcákkal (Trust Wallet, Metamask) való kompatibilitás is közrejátszik. A napi tranzakciók tekintetében még ennél is nagyobb a BSC előnye, mivel mind az átutalások, mind az okosszerződésekkel történő interaciók sokkal költséghatékonyabbak. Az alábbi grafikonon látható, hogy a BSC-n a legforgalmasabb időszakban 12 millió tranzakció futott le, de jelenleg is napi kb. 4 millió zajlik a blokkáncon. Ezzel szemben az Ethereum soha nem bonyolított 1,75 milliónál többet egy nap alatt.
Nyugodtan kijelenthetjük, hogy akinek valamilyen okból rendszeresen kell mozgatnia a digitális eszközeit, az valószínűbb hogy a BSC-t választja.
DEFI DAPPOK A BSC-N ÉS ETHEREUMON
Ha decentralizált pénzügyekről van szó, a DAppok jelentős része átjárást kínál a BSC és Ethereum között a két blokklánc kompatibilitásából kifolyólag. A fejlesztők könnyedén teremtenek hidat Ethereum és BSC között, illetve az új BSC projektek gyakran az Ethereum nyílt forráskódú DAppjainak az újraírása a BSC hálózatra más néven. Vessünk egy pillantást a top öt Ethereum DAppra.
Látható, hogy szerepel két Automated Market Maker típusú DEX (Uniswap, SushiSwap), egy kriptós játék (Axie Infinity), és egy peer-to-peer piactér (OpenSea). A BSC top öt igen hasonló kínálatot mutat.
A PancakeSwap az UniSwap hard forkja, az Autofarm és a Pancake Bunny az két yield farming szolgáltatás (ilyen pont nincs az Ethereum top ötben) a Biswap és az Apeswap pedig Automated Market Maker DEX. Az olcsóbb és gyorsabb Binance Smart Chain tranzakciók a yield farmingot jobban támogatják, az Ethereumnál egy bizonyos összeg alatt a farminghoz kapcsolódó okosszerződéssel többe kerül a kommunikáció, mint a haszon amit maga a szolgáltatás kínál.
Ami a kriptós játékokat illeti, a legtöbb húzónév az Ethereumon létezik. Van persze jópár játék, ami BSC-n működik és másolata pl. a CryptoKitties-nek, vagy az Axie Infinity-nek, de egyelőre nem tudnak maguk mögött túl nagy felhasználói bázist. Játékok terén ugyanakkor a Tron hálózata tud felmutatni nagyobb aktivitást, hiszen ennek a blokkláncnak az online gaming az egyik fő húzóereje.
A BSC ÉS ETHEREUM BLOKKLÁNC KÖZÖTTI TRANZAKCIÓK…
A BEP20 és ERC HÁLÓZATOK DÍJAI
UTALÁSI IDŐK A BSC-N ÉS AZ ETHEREUMON
A tranzakiós idők összehasonlítása egy kicsit trükkös, mert habár a bányászok validálásával érvényesnek számít az utalás, van pár tényező, ami közrejátszik:
- Ha nem raktad elég magasra a gas díjat, lehet, hogy nem kerül be az utalásod a következő blokkba.
- Komplexebb okosszerződéseknél, több tranzakció lánca megy végbe, pl. beutalás egy liquidity poolba.
- A legtöbb szolgáltató meghatározza, hogy hány validálás után tekinti beérkezettnek az utalásokat.
Az Ethereumnál kb. 30 másodperctől 16 percig terjed az átfutási idő. Ez a sikeres küldésre vonatkozik, de a szolgáltatók szükséges extra validációja még erre jön rá. Például ha ETH-t (ERC-20) küldesz a Binance accountodra 12 hálózati jóváhagyásra van szükség, ez pluszban 156 másodpercet jelent a mostani adatok szerint.
A BSC 3 másodperces átlag blokkidővel pörög az utóbbi időben, ez az Ethereumnál 4,3-szor gyorsabb.
KONSZENZUS MECHANIZMUS
Az Ethereum proof of work (PoW) konszezusa nagyban hasonlít a Bitcoinra, a Binance Smart Chain ezen a területen egy saját, új megoldást vezet be, ami a proof of stake authority (PoSA) nevet kapta. Várhatóan nem sokáig marad ez az eltérés a két blokklánc között, mert az Ethereum 2.0 upgraddel a proof of stake (PoS) elv az Ethereum bányászatot is leváltja majd.
A Binance Smart Chain PoSA megoldása a proof of authority és a delegated proof of stake algoritmusokat ötvözi. 21 validátor váltva hozza létre a blokkokat, cserébe BNB-t kapnak. 24 órás időszakonként új validátorok kerülnek kijelölésre, a közösségből náluk delegáló szereplők szintén kapnak a blokkokért járó BNB-ből.
Az Ethereum PoW viszont egy teljesen más rendszer. Nem közösség delegációi alapján választódik ki a validátor aki a blokkjutalmat kapja, hanem egy kriptográfiai kódot próbálnak megfejteni a bányászok egymással időben versenyezve, a győztesé a blokk. A többi validátor ellenőrzi, hogy a blokk kibányászója a konszenzusban lévő megosztott főkönyv szerint írja tovább a blokkláncot. Akinél nagyobb számítógépes teljesítmény van, annak van a legnagyobb esélye a blokk kibányászására. A sikeres bányászok ETH-t kapnak a számlájukra. A PoW elvben hatékonynak tűnik a rendszerbe kerülő új coinok fair kiosztásában, a fejlesztők viszont folyton kutatják az új módjait a konszenzus megtartásának. A cél a hálózat stabilitásának és megbízhatóságának fenttartása, a környezetet kevésbé terheő módokon.
Éppen ez az oka annak hogy az Ethereum idővel átáll a proof of stake-re. A validátorok stakelni foganak 32 ETH-t annak érdekében, hogy beszállhassanak a stake jutalmak kiosztásában. A nem nyerő validátorok itt is ellenőrzik a nyertes updatjeit, fals blokkfelülírási kísérlet esetén pedig a validátor elveszíti a stakelt coinjait.
További ajánlott cikkeink:
- Bitcoin és kriptovaluta konzultáció. Elakadtál? Kérdésed van? Segítünk!
- Bitcoin és blokklánc, egy új világ kezdete; Ebook
- Bitcoin és kriptovaluta adózás ultimate kisokos 2021
- Kriptovaluta és altcoin bemutatók, projekt ismertetők
- Bitcoin és kriptovaluta bányászat beállítások, útmutatók
- Kriptovaluta tőzsde ismertetők, Bitcoin vásárlás
TÁMOGASD A CRYPTOFALKA MŰKÖDÉSÉT
Ha tetszik, amit csinálunk és szeretnéd biztosítani, hogy a Cryptofalka továbbra is a megszokott minőségi tartalmakat tudja nyújtani az olvasók számára, a következő linken tudod támogatni a munkánkat. Köszönjük! 👋
Donation: ➡️ LINK ⬅️
Oldalunk ellenőrzött Brave alkotó, így ha Brave böngészőt használsz BAT segítségével is tudod támogatni a munkánkat.
—————————————————————————————————————————————————–
A CryptoFalka által szolgáltatott információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik, a megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a CryptoFalka nem vállalkozik. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!