Európai Központi Banki képviselők: a BTC valós értéke nulla
Két Európai Központi Banki tisztviselőt kevésbé hatotta meg az Egyesült Államokban jóváhagyott spot Bitcoin ETF, és aggodalmukat fejezték ki a témában.
Még az Európai Központi Bankban is vannak ellentmondások
Az amerikai Értékpapír- és Tőzsdei Bizottság januárban hagyott jóvá 11 spot Bitcoin ETF-et. Azóta a befektetési alapok nettó összege több mint 3 milliárd dollárra nőtt, egy hét alatt több mint 1 milliárd dollár befizetés érkezett. A első ETF bevezetés után elindultak a pletykák arról, hogy az Ethereum ETF lehet a következő a sorban.
Az Európai Központi Bank bejegyzése szerint a Bitcoin "tanítványai" számára az ETF jóváhagyások azt jelentik, hogy a Bitcoin biztonságos, és az azt követő árnövekedés is sikerességének bizonyítéka. Két tisztviselő, Bindseil és Schaaf azonban nem értenek egyet ezekkel az állításokkal, sőt azt is kijelentették, hogy a Bitcoin reális értéke nulla.
Bitcoin has failed to become a global decentralised digital currency, instead falling victim to fraud and manipulation.
— European Central Bank (@ecb) February 22, 2024
The recent approval of an ETF doesn’t change the fact that Bitcoin is costly, slow and inconvenient, argues #TheECBBloghttps://t.co/e9Ek01Dism pic.twitter.com/ddBFsv4g0w
Azzal érvelték, hogy egy újabb Bitcoin fellendülés és azt követő összeomlás nyomasztó kilátásokat vetít előre, melynek mellékhatási erőteljesen súlytanák a pénzpiac világában kevésbé jártas befektetőket.
Bár a blogbejegyzés kijelenti, hogy az kifejtett álláspont nem feltétlenül képviselik az Európai Központi Bank nézetét, de az kétségtelen, hogy mindkét szerző a központi banknál áll alakmazásban. Bindseil az EKB piacinfrastruktúra és fizetési főigazgatója, míg Schaaf ugyanazon az egységen belül tanácsadó.
A bankárok szerint a Bitcoin tranzakciók "kényelmetlenek“
A szerzők szerint a Bitcoin-tranzakciók még mindig "kényelmetlenek, lassúak és költségesek" hozzátéve, hogy a darkneten kívüli bűnügyeket leszámítva "alig használják fizetésre". Azt is megjegyezik, hogy még El Salvador sem volt képes a Bitcoint sikeresen fizetési eszközként adaptálnia.
A bankárok azt sugallják, hogy a Bitcoin hálózatának nagymértékű bűnügyi használatát ellenőrző szabályozási kezdeményezések nem voltak sikeresek, az árfolyam manipulációktól vezérelt, és bányászata továbbra is jelentős mértékben szennyezi a környezetet. Nem beszélve arról, hogy a magasabb BTC árfolyamok fokozodó energiafogyasztást jelentenek.
Bindseil és Schaaf álláspontja nem újdonság
A tisztviselők 2022 novemberében kijelentették, hogy a Bitcoin az "irrelevancia útján" halad, és ezt még azelőtt nyilvánvalóan látni lehetett, mielőtt a FTX kriptotőzsde csődbe ment volna.
Természetesen az X közössége nem hagyta szó nélkül a posztot. A CH4 Capital klímatechnológiai befektetője és ügyvezető partnere, Daniel Batton, így reagált:
"Ez kétségtelenül egy bikás jel. Az EKB 'A Bitcoin utolsó küzdelme' című cikke után a Bitcoin 197%-kal emelkedett. Továbbra is küldjétek a FUD-ot! Világszerte már több mint 400 millió embert oltottak be ellene, és ez exponenciálisan növekszik."
A Crypto.com megkapta az EU előzetes jóváhagyását a MiCA engedélyhez, ami egységes szabályozási keretet teremt a kriptotőzsde számára.
Eric Trump sejtelmes üzenete felrobbantotta a kriptovilágot miután a Trumphoz köthető DeFi-platform 48 millió dollárért vásárolt Ethereumot.
Hogyan működik a Crimeware-as-a-Service (CaaS) modell és hogyan alakította át a digitális bűnözői tevékenységeket?
Egy macOS malware, a Banshee, az Apple titkosítását utánozva több millió kriptotárcát veszélyeztetett – de a valós veszély vitatható.