
A kriptoközösség közös ellenséget talált a SEC-ben
Brian Armstrong érdekes hasonlatot tett, amikor arra kérték, hogy magyarázza meg a SEC közelmúltbeli “Wells-értesítését”.
A Coinbase-t ismét támadja a SEC
Az amerikai értékpapír- és tőzsdefelügyelet (SEC) a Coinbase, az Egyesült Államok első számú kriptopénz-tőzsdéje ellen indított eljárásának híre futótűzként terjedt a kripto-közösségben, és egzisztenciális vitát váltott ki arról, hogy mit jelenthet ez a kriptopénzek számára az Egyesült Államokban.
“Mostanra már kristálytisztán világossá kellene válnia, hogy a Biden-adminisztráció azt akarja, hogy minden kriptót – még a legális részét is – kifelé futtassanak az Egyesült Államokból” – tweetelte a Custodia Bank alapítója és vezérigazgatója, Caitlin Long. “Lásd a Fehér Ház tegnapi gazdasági jelentését is, amely minden pénzügyi innovációra tunkolt, miközben a hagyományos bankok “stabilitását” hirdette.”
Brian Armstrong, a Coinbase kriptotőzsde társalapítója és vezérigazgatója az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét (SEC) egy pickleball-játék “futballbíróihoz” hasonlította, bírálva az amerikai szabályozókat, amiért nem tudnak “megegyezni a szabályokról” “ebben az új játékban”.
Armstrong éles kritikával illette a SEC tevékenységét
A megjegyzésekre azt követően került sor, hogy Armstrong nyilvánosságra hozta, hogy cégének március 22-én kiadtak egy Wells-értesítést, amely “megelőzi a végrehajtási intézkedéseket”.
A Coinbase ma kapott egy Wells értesítést a SEC-től, amely a staking eszközlistákra összpontosított.
A Coinbase vezérigazgatója kritikusan nyilatkozott az amerikai szabályozók látszólagos tisztázatlanságáról a kripto-rendszer szabályozása körül. Folyamatos vita alakult ki arról is, hogy ki legyen a kripto elsődleges szabályozó szerve.
Arra a kérdésre, hogy magyarázza meg a legújabb fejleményt “NFL-nyelven”, Armstrong viccelődött:
“Képzeljük el, hogy a pályán futball- és futballbírók is vannak, de valójában pickleballt játszunk (jelenleg népszerű új sportág Amerikában). A játékvezetők nem igazán tudnak megegyezni ennek az új játéknak a szabályairól, és egyikük úgy dönt, hogy megváltoztat egy 2021 áprilisában hozott döntést”.
A “2021 áprilisában meghozott döntésükre” való hivatkozás a Coinbase tőzsdére lépési kérelmének SEC általi jóváhagyására utal. Armstrong azzal érvelt, hogy a bejelentései “világosan elmagyarázták” az eszközlistára való bevezetési folyamatát, és “57 utalást tartalmazott a stakingre”.
A twitter-közösség kiáll a Coinbase mellett
Míg más cégek, mint például a Kraken, olyan egyezséget kötöttek a SEC-vel, amely arra kötelezte őket, hogy hagyjanak fel a staking szolgáltatások nyújtásával az amerikai ügyfeleknek, Armstrong többször is azt állította, hogy a Coinbase staking szolgáltatásai nem értékpapírok, és hogy a cég szívesen megvédi ezt az álláspontot a bíróságon, ha szükséges.
A kriptoközösség széles körben elítélte a friss SEC értesítést, sokan egyetértenek azzal, hogy a felügyelet megváltoztatta korábbi álláspontját a Coinbase-zel kapcsolatban. Sokan twitteren fejezik ki a támogatásukat és a Coinbase mögé álltak. Úgy tűnik, a legtöbben egyetértenek abban, hogy a Coinbase az egész amerikai kriptoipar nevében harcol.
További ajánlott cikkeink:
- Aktuális Bitcoin és kriptovaluta árfolyamok, coin elemzések
- Bitcoin és kriptovaluta konzultáció. Elakadtál? Kérdésed van? Segítünk!
- Bitcoin és blokklánc, egy új világ kezdete; Ebook
- Bitcoin és kriptovaluta adózás ultimate kisokos 2022
- Kriptovaluta és altcoin bemutatók, projekt ismertetők
- Bitcoin és kriptovaluta bányászat beállítások, útmutatók
- Kriptovaluta tőzsde ismertetők, Bitcoin vásárlás
TÁMOGASD A CRYPTOFALKA MŰKÖDÉSÉT
Ha tetszik, amit csinálunk és szeretnéd biztosítani, hogy a Cryptofalka továbbra is a megszokott minőségi tartalmakat tudja nyújtani az olvasók számára, a következő linken tudod támogatni a munkánkat. Köszönjük! 👋
Donation: ➡️ LINK ⬅️
Oldalunk ellenőrzött Brave alkotó, így ha Brave böngészőt használsz BAT segítségével is tudod támogatni a munkánkat.
—————————————————————————————————————————————————–
A CryptoFalka által szolgáltatott információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik, a megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a CryptoFalka nem vállalkozik. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!